Comentarii la: Alegerile s-au incheiat, in spiritul fairplay transmitem felicitari echipei castigatoare a dnei Clotilde Armand, noul Primar al Sectorului 1

De: Dumitru Andrei

Dumitru Andrei — Wed, 14 Oct 2020 07:21:17 +0000

Ca răspuns la Cristian T.

https://www.economica.net/daniel-piturlea-proprietarul-concelex-vrea-sa-dezvolte-un-proiect-mixt-cu-300-de-apartamente-pe-do_190971.html

De: Catalin

Catalin — Mon, 12 Oct 2020 08:38:37 +0000

Ca răspuns la Ionel Trandafir.

Va inselati in ceea ce priveste furtul. El a existat dar in favoarea PSD.

Cititi cu atentie de aceasta data acest articol si priviti suprapunerea pe harta. Acolo unde au fost multe voturi „anulate”, a castigat PSD. O comparatie vizuala foarte profunda, facuta in mod profesionist si independent de o terta parte, neimplicata politic sau jurnalistic.

In rest, nu comentez persoane, calitati etc.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24327148-interactiv-rezultate-votare-sectii-bucuresti-nicusor-dan-gabriela-firea.htm

De: Dumitru Andrei

Dumitru Andrei — Fri, 09 Oct 2020 02:54:07 +0000

Ca răspuns la Cristian T.

https://www.economica.net/fra-ii-alexandru-si-traian-bunea-cunoscuti-datorita-relatiei-cu-sorin-oprescu-vor-sa-dezvolte-100_190808.html

De: Catalin

Catalin — Wed, 07 Oct 2020 10:29:37 +0000

Ca si fost membru USR as vrea sa va fac cunoscut ca pana acum un an si jumatate, doi, aceasta suprafata de pamant nu a existat pe harta USR. Singurul loc cunoscut al acestei zone era sectia de vot din cadrul complexului social si padurea pe care toti incercau sa o apere. Vina apartine ambilor, asa ca sa nu ne suparam.

E normal ca cei vechi din zona sa aiba relatii mai apropiate cu fostele administratii(liberala sau socialista). Au luptat mult pentru zona si au gasit diverse solutii sau colaborari interpersonale sau institutionale. Ei au fost cei care au trait acele planuri grozave sau sentintele judecatoresti pro/impotriva jandarmeriei. Fiecare a reactionat conform cu trasaturile sale de personalitate. Felicitarile dintr-o parte sau alta sunt binevenite in oricare situatie. Detensioneaza atmosfera si deschide posibilitate de a colabora in viitor.

Ma alatur si eu acestor felicitari adresate castigatorilor acestor alegeri si in primul rand consilierilor generali care au inodat legaturi cu aceasta zona a Bucurestiului, anume Manuela Muresan(cea care a facilitat primele intalniri cu arhitectii Anda Simoc si Ilinca Macarie) actual consilier general, Remus Serban(consilier la sectorul 1), Oliver Paiusi(vice-presedintele biroului local al USR S1, fost consilier local si actual), sau Dan Milea(actual consilier general).

Eu le urez acestora multa putere de munca si hotarari cat mai inspirate pentru bucuresteni in general si pentru cei din zona, in special !

De: Teodora

Teodora — Mon, 05 Oct 2020 17:12:52 +0000

Stimata doamna si stimati domni, asteptam sa ,,depasiti” cat mai repede conflictele care reies din randurile pe care le-ati postat, si care sunt o piedica in rezolvarea problemelor noastre, ale tuturor de aceasta data, indiferent de culoarea politica.
Aceasta culoare pentru urmatorii ani, este preferata d.nei Armand, indiferent cat de mult sau putin deranjeaza.
Noi, proprietari din zona, ne dorim conditii foarte bune in zona in cel mai scurt timp si nu ne orientam dupa,,culori”, motiv pentru care va invitam si pe dvs. sa priviti/ganditi problemele constructiv.
In concluzie, nu va consumati timpul si energia inutil, haineti sa sustinem cu totii orice actiune buna a oricaruia dintre dvs. sau a d.nei Armand care duce la indeplinirea scopului comun, adica posibilitatea de a ne construi case,apa, canal, strazi asfaltate si electricitate.Nu asteptati sa se perinde pe aici 20 de primari!
Va rog sa va puneti in picioare papucii nostri, cei care ne dorim o casa pe terenul cumparat si sa ne spuneti cum va simtiti…
Cu respect, O seara frumoasa va doresc!

De: Diana Balasescu (Mitu)

Diana Balasescu (Mitu) — Mon, 05 Oct 2020 09:02:03 +0000

Dle Taraze, de ce sunteti atat de inversunat? Atat ca presedinte al Asociatiei, cat si ca persoana fizica, e normal sa accept hotararea BEC.
Va multumesc ca vreti sa imi dati consultanta si chiar astept cu interes punctul dv de vedere:

In data de 31.05 2017, am solicitat emitere certificat urbanism pentru constructie P+1, in baza PUG. In data 9.08.2017 Primaria Sector 1 a emis certificatul de urbanism cu nr 1318/65/A/20719, prin care mi se solicita elaborare PUZ pentru constructia unei case P+1. Pe 22. 08.2017 am inregistrat plangerea prealabila, contestand ideea de obligativitate PUZ, pe motiv ca zona este construita si sunt retele si case in zona. Pe data de 5.03.2018 am chemat in judecata Primaria sector 1 si pe dna arhitect sef, dl Tudorache pentru anulare act administrativ, invocand prevederile PUG si ale PUZ 1997!http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000808459&id_inst=3 . Am pierdut procesul in prima instanta, desi judecatorul a decis:”in ceea ce priveste raspunderea unei autoritati administrative care a emis un act administrativ nelegal – aceasta este o raspundere obiectiva, intrucat o data hotarat, de catre instanta de judecata ca actul administrativ este ilegal , nici autoritatea adinistrativa si nici functionarul vinovat, nu se vor putea exonera de raspundere prin proba lipsei de vinovatie, deoarece autoritatile publice trebuie sa depuna o diligenta maxima in aprecierea elementelor de fapt si de drept care fundamenteaza emiterea actului administrativ, iar in privinta functionarilor, incompetenta, nestiinta si mai ales reaua -intentie, nu pot fi scuzabile” citat din motivatia pierderii procesului. Acum sunt in recurs: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000808459&id_inst=2
. Am termen pe 3 decembrie pentru judecata si sper ca instanta sa imi dea castig de cauza si sa obtin sentinta pentru a obliga primaria sector 1 sa imi dea autorizatie de construire si mie si prin precedent tuturor celor care asteapta de ani de zile sa isi construiasca casele.

Concluzii: am vrut sa imi construiesc casa P+1 in 2014 nu am putut ca a fost problema cu jandarmeria. Am vrut sa imi construiesc casa P+1 in baza PUG in 2017 cand s-a terminat problema cu jandarmeria. Am deschis proces pentru anulare act administrativ- certificat de urbanism pentru PUZ pe 750mp.

Deci nicivorba de minciunile dv cu P+8 cu care ati pacalit lumea in zona si din pacate unii chiar au crezut.

Acum procesul este in faza de recurs cu Primaria sector 1, adica eu ca persoana fizica, din pacate acum ma judec cu dna Armand ca reprezentant al primariei si in continuare ma judec cu dl Tudorache si dna arh sef ca persoane fizice.

Atentie, nu confundati problema mea persoanla cu calitatea mea de presedinte al Asociatiei Cartier Padurea Baneasa, pentru care incepand din 2013 mi-am asumat responsabilitatea de a lupta pentru drepturile civile ale celor nedreptatiti de primarie, indiferent ce culoare politica este la conducere.
Aveti vreo propunere constructiva dle Taraze, atat pentru problema mea persoanla cat prin extindere si pentru ceilalti proprietari care se uita cum cresc buruienile pe terenurile lor si platesc impozite?

De: Severica

Severica — Mon, 05 Oct 2020 08:29:30 +0000

Mi-ar fi su rusine dupa ce am semnat cu Tudorache acorduri si nu s-a facut nimic. Nu aveti nici un interes dna Diana

De: Cristian T

Cristian T — Mon, 05 Oct 2020 05:31:55 +0000

Doamna Diana, pana acum vroiati strazi cu 4 benzi de circulatie si blocuri de 8 etaje, acum vreti sa construiti conform PUG..Slava Domnului. Nu pot decat sa ma bucur ca ati renuntat la planurile dumneavoastra de distrugere a zonei.
Daca chiar vreti asta, vedeti ca in Legea 350 si in Normele de aplicare, va explica acolo legal, cum o puteti face. Daca nu gasiti articolele de lege ma ofer sa vi le pun eu la dispozitie.
Cat priveste buna crestere si derivatele din aceasta, nu este cazul dumneavoastra sa apreciati, iar daca va raportati la standardele dumneavoastra de educatie, imi este teama ca sunteti in mare eroare..

De: Ionel Trandafir

Ionel Trandafir — Mon, 05 Oct 2020 05:26:05 +0000

…pentru mine aceasta veleitara nu va fi niciodata primarul meu, cum de altfel nici precedesorul nu m-a reprezentat… in niciun caz in Franta mme clotilde nu ar fi ajuns primar.. mai ales prin frauda! in rest, Eminescu in Scrisoarea a III o spune sublim si extrem de actual…!
„Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajung-a fi stăpână şi pe ţară şi pe noi!
Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stârpitură,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!”

Cat despre felicitari, pentru ce… pentru ca s-a „descurcat” mai bine decat candidatii romani. Pai daca este asa, eu spun ca matematic nu aveam nevoie de ea… Daca toti candidatii au aceleasi „metehne”, de ce a trebuit sa apelam la import !! In rest, pentru felicitari hai sa le pastram pentru sfarsitul de mandat…!

De: Diana Balasescu

Diana Balasescu — Sun, 04 Oct 2020 22:06:08 +0000

Etic, fairplay , moral si elegant cand ai cei 7 ani de acasa este sa feliciti castigatorii. Eu nu am aruncat cu noroi, mi-am expus nemultumirile pentru ca aveam asteptari si sperante. Dar dv dl Taraze nu aveti aceasta putere , nu cunoasteti aceste lucruri, sunteti prea macinat de ura, furie, agresivitate ca sa puteti spune sau face ceva constructiv pentru zona noastra. Daca ati face ceva concret, ati contribui la rezolvarea unei probleme din zona in interesul direct al cetatenilor- de exemplu deblocarea autorizatiilor pentru constructii in zona, sa nu mai platim impozite inutil, nu as ezita sa va felicit si sa va recunosc meritul. Si asta nu inseamna ca ma gudur, ci ca am puterea sa discern si sa areciez fara implicare emotionala…ceea ce nu e cazul dv.