Domnul Cristian, un PUZ peste un cadastru intentionat plin erori de care sunt de vina inspectorii care trebuiau sa verifice lucrarile cadastristilor este ca o casa construita fara fundatie, la fel de inutila ca si drumurile „pietruite” facute de marele edil pe banii nostri, a caror „infrastructura” dispare dupa orice ploaie . Spun asta toti cadastristii autorizati. Cadastrul trebuia reparat de prin 2015 cand UE i-a batut obrazul primarului si dispuneau 11mld euro. Prin 2018 PS1 zicea de realizarea cadastrului general prin „cadastrarea sistematica” a zonei eficienta comparativ cu refacerea planului parcelar si erorile aduse de cadastrele sporadice. Am vazut ca A-N se agata disperata de aceasta scuza si mai discret toti cei din serv. de utilitate publica prin misterioasele contracte de concesiune.

Nu peste tot sunt probleme de cadastre.
La o simpla verificare pe geoportal se poate vedea unde sunt problemele (Stegarului in dreptul caselor d-lui Taraze, intersectia Agatului cu Piscul Nou, Aleea Papusa …).
Majoritatea proprietarilor sunt e acord sa cedeze teren pentru drum, dar sigur ca sunt si unii care spera sa se îmbogățească de pe urma exproprierilor; exproprieri care nu se vor face insa nici o data din lipsa banilor.
Dar aveti dreptate, o sa mai treaca foarte mult timp pana o sa avem utilitai si drumuri asfaltate IN ZONELE CU PROBLEME DE CADASTRU.

Intrebarea este de ce au inceput aceste lucrari, nu se cunostea situatia suprapunerilor cadastrale?
Daca se cunostea inseamna ca primaria a dat dovada de escrocherie, daca nu se cunostea, primaria a dat dovada de incompetenta.
Similar administratiilor precedente, administratia sectorului 1 nu vrea sa se implice in rezolvarea problemelor zonei.

PS: PUDul era pt o locuinta inividuala; l-am intrebat pe primar de ce m-au tinut noua luni si a zis nu stiu, c-am venit de doar sase luni..(din sase, trei a fost vacanta in care urbanista mi-a tot lamurit cauza mersului prost).