<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Cum a cazut ieri PUZ-ul Zonei de Nord	</title>
	<atom:link href="https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/</link>
	<description>- Asociatia Proprietarilor de Terenuri din Zona de Nord a Bucurestiului: DN1, Odaii, DN1A, Sisesti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Nov 2013 19:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		De: Radu Costel - Lora Construct		</title>
		<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-838</link>

		<dc:creator><![CDATA[Radu Costel - Lora Construct]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 19:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/?p=295#comment-838</guid>

					<description><![CDATA[Ca răspuns la &lt;a href=&quot;https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-832&quot;&gt;radu Isfan&lt;/a&gt;.

Cele 2 argumente sunt eronate (ca sa ma exprim elegant). 

Plansa de care spune este la dosar si este plansa &quot;A05-Reglementari Juridice&quot;, ca si alte planse este intocmita avand ca baza suportul topo-cadastral vizat de OCPI, aviz nr. 26294 din 25.04.2013.  

Stampila PS1 si semnaturile primarului si arhitectului sef se regasesc pe Certificatele de Urbanism si plansele anexa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ca răspuns la <a href="https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-832">radu Isfan</a>.</p>
<p>Cele 2 argumente sunt eronate (ca sa ma exprim elegant). </p>
<p>Plansa de care spune este la dosar si este plansa &#8222;A05-Reglementari Juridice&#8221;, ca si alte planse este intocmita avand ca baza suportul topo-cadastral vizat de OCPI, aviz nr. 26294 din 25.04.2013.  </p>
<p>Stampila PS1 si semnaturile primarului si arhitectului sef se regasesc pe Certificatele de Urbanism si plansele anexa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Robert Ene		</title>
		<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-835</link>

		<dc:creator><![CDATA[Robert Ene]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 14:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/?p=295#comment-835</guid>

					<description><![CDATA[Rezultatul votului de ieri, desi ne dezamageste, nu ar trebui sa ne surprinda deloc. 
Este evident de cel putin 2 ani faptul ca aprobarea PUZ-ului este blocata din motive care tin de grupuri de interese si/sau politica. 

Probabil va aduceti aminte ca, la sfarsitul anului 2012 + inceputul anului 2013, in faza pre-infiintare asociatie, cativa proprietari (ma numar printre ei) au fost de parere ca, pe langa lobby, este necesara si o abordare pe calea justitiei.
In acea perioada chiar s-au identificat si mentionat cateva spete similare (din strainatate si din tara), care ne-ar fi putut ghida in initierea unui proces. 
Spre referinta, vedeti email-ul trimis de mine in 26 feb. 2013 catre toti proprietarii din lista de discutii din acea perioada, cu subiectul &quot;Sensul unui proces (WAS:: Intalnirea de azi cu Chiliman)&quot;, precum si raspunsurile unor proprietari la acel mesaj. Daca nu ati sters mesajele, ar trebui sa le gasiti usor.

Atunci a prevalat opinia proprietarilor care considerau ca o actiune in justitie nu are sens.
Nu a fost un vot, nu eram organizati in asociatie - pur si simplu asa &quot;a iesit&quot;.
Iata insa ca realitatea ne-a tras tuturor, din nou, un pumn in bot.
Iar in urma sedintei CG din 31 oct. a rezultat clar ca ideea unui proces nu a fost deloc rea (vedeti articolul la care este atasat acest comentariu).

Evident, nu este prea tarziu nici acum - dar am mai pierdut aproape un an.
Cred ca toti cei interesati trebuie sa avem in vedere un lucru esential: timpul trece. Deja multi dintre noi sunt cu 7-8 ani mai batrani fata de momentul in care au cumparat teren in zona.
Nu mai avem luxul de a arunca cu anii pe geam din cauza unor erori de strategie.

Si mai consider ca trebuie sa imbunatatim comunicarea intre membrii asociatiei.
Discutasem inca din prima parte a anului ca avem nevoie de un forum, pentru a comunica eficient. Nici acum nu exista. 
De asemenea, este evident ca ar trebui sa ne intalnim mai des.

Rog nu cautati aspecte negative sau personale in comentariul meu de mai sus. 
Apreciez efortul celor care s-au implicat activ in toate actiunile asociatiei si am acelasi scop ca toti ceilalti proprietari - doar am pareri diferite in ceea ce priveste modul de abordare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rezultatul votului de ieri, desi ne dezamageste, nu ar trebui sa ne surprinda deloc.<br />
Este evident de cel putin 2 ani faptul ca aprobarea PUZ-ului este blocata din motive care tin de grupuri de interese si/sau politica. </p>
<p>Probabil va aduceti aminte ca, la sfarsitul anului 2012 + inceputul anului 2013, in faza pre-infiintare asociatie, cativa proprietari (ma numar printre ei) au fost de parere ca, pe langa lobby, este necesara si o abordare pe calea justitiei.<br />
In acea perioada chiar s-au identificat si mentionat cateva spete similare (din strainatate si din tara), care ne-ar fi putut ghida in initierea unui proces.<br />
Spre referinta, vedeti email-ul trimis de mine in 26 feb. 2013 catre toti proprietarii din lista de discutii din acea perioada, cu subiectul &#8222;Sensul unui proces (WAS:: Intalnirea de azi cu Chiliman)&#8221;, precum si raspunsurile unor proprietari la acel mesaj. Daca nu ati sters mesajele, ar trebui sa le gasiti usor.</p>
<p>Atunci a prevalat opinia proprietarilor care considerau ca o actiune in justitie nu are sens.<br />
Nu a fost un vot, nu eram organizati in asociatie &#8211; pur si simplu asa &#8222;a iesit&#8221;.<br />
Iata insa ca realitatea ne-a tras tuturor, din nou, un pumn in bot.<br />
Iar in urma sedintei CG din 31 oct. a rezultat clar ca ideea unui proces nu a fost deloc rea (vedeti articolul la care este atasat acest comentariu).</p>
<p>Evident, nu este prea tarziu nici acum &#8211; dar am mai pierdut aproape un an.<br />
Cred ca toti cei interesati trebuie sa avem in vedere un lucru esential: timpul trece. Deja multi dintre noi sunt cu 7-8 ani mai batrani fata de momentul in care au cumparat teren in zona.<br />
Nu mai avem luxul de a arunca cu anii pe geam din cauza unor erori de strategie.</p>
<p>Si mai consider ca trebuie sa imbunatatim comunicarea intre membrii asociatiei.<br />
Discutasem inca din prima parte a anului ca avem nevoie de un forum, pentru a comunica eficient. Nici acum nu exista.<br />
De asemenea, este evident ca ar trebui sa ne intalnim mai des.</p>
<p>Rog nu cautati aspecte negative sau personale in comentariul meu de mai sus.<br />
Apreciez efortul celor care s-au implicat activ in toate actiunile asociatiei si am acelasi scop ca toti ceilalti proprietari &#8211; doar am pareri diferite in ceea ce priveste modul de abordare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Constantin Ferseta		</title>
		<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-834</link>

		<dc:creator><![CDATA[Constantin Ferseta]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 11:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/?p=295#comment-834</guid>

					<description><![CDATA[Da, Mihnea Talau este de la PC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da, Mihnea Talau este de la PC</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: radu Isfan		</title>
		<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-833</link>

		<dc:creator><![CDATA[radu Isfan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 09:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/?p=295#comment-833</guid>

					<description><![CDATA[revin pentru ca ma obsedeaza secventa cu votul puzului.M-am uitat iarasi la imagini si am gasit ca tipul care a vorbit inaintea votului se numeste Mihnea Talau consilier USL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>revin pentru ca ma obsedeaza secventa cu votul puzului.M-am uitat iarasi la imagini si am gasit ca tipul care a vorbit inaintea votului se numeste Mihnea Talau consilier USL</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: radu Isfan		</title>
		<link>https://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/cum-a-cazut-ieri-puz-ul-zonei-de-nord/#comment-832</link>

		<dc:creator><![CDATA[radu Isfan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/?p=295#comment-832</guid>

					<description><![CDATA[inainte de vot a vorbit un consilier care a spus ca documentatia este incompleta-harta cadastrala-si ca lipsecs semnaturi ale primarului s1 si arhitect sef s1.daca este adevarat,este f. rau pentru primaria s1;daca nu este adevarat,atunci asta se cheama dezinformare a CG si influentarea votului.Nu stiu cum il cheama pe tipul respectiv,dar ne-a facut tare mult rau.Macar exista inregistrarea]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>inainte de vot a vorbit un consilier care a spus ca documentatia este incompleta-harta cadastrala-si ca lipsecs semnaturi ale primarului s1 si arhitect sef s1.daca este adevarat,este f. rau pentru primaria s1;daca nu este adevarat,atunci asta se cheama dezinformare a CG si influentarea votului.Nu stiu cum il cheama pe tipul respectiv,dar ne-a facut tare mult rau.Macar exista inregistrarea</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
