Divizarea Cartierului Padurea Baneasa, bucuria cui….?

Stimati vecini, membri sau doar simpatizanti ai Asociatiei Cartier Padure Baneasa

Toate actiunile intrprinse pana acum de membri sau simpatizanti ai asociatiei,  dadeau senzatia autoritatilor ca suntem uniti si trebuie sa tina cont de noi.

Astfel , actiunile noastre constante in raport cu MAI-IGJR si PS1, au condus la:

  • adoptarea HG 574/2017 pentru schimbarea destinatiei poligonului permanent descoperit in poligon acoperit, august 2017
  • emiterea primului certificat de urbanism pe Agatului in care se solicita PUD in baza PUG ( asa cum am motivat mereu ca avem dreptate si ca ii dam in judecata pentru abuz de interpretare a legii) chiar daca PUZ Nord este suspendat definitiv si anulat fara a fi sentinta definitiva ( CU a fost emis in ianuarie 2018; este un mare pas inainte fata de 2017 cand PS1 a cerut PUZ pe suprafete mici, acum Primaria ca urmare a argumentelor pe care le-am tot postat pe site, a acceptat primul PUD pe Drumul Agatului- proprietarului spunandu-i-se ca va putea construi, chiar daca i s-a cerut si aviz de la DGL-MAI. Este doar o chestiune de timp, probabil  MAI va da avize dar pana se aproba PUD peste cateva luni, pana va strange actele pentru autorizatie, vor trece suficiente luni si  se va prescrie perioada de 10  ani de la aprobarea Ordinului secretizat S655 din noiembrie 2008, cel putin asa mi-a spus in 2015 dl loc. col. Dumitru sef birou poligon UM 0260, ca dupa  2018 vom putea construi. Nu l-am crezut, dar toate actele si faptele ne conduc la aceasta idee: prin prescrierea termenului de 10 ani, presupunem ca vor scapa de raspundere multi ofiteri probabil nevinovati care au semnat fie la ordin , fie li s-au prezentat partial actele  si au crezut ca e corect sa se instituie zona de siguranta ). Repet, in opinia mea problema cu zona de siguranta este rezolvata, nu mai exista,  asa cum a zis si dl viceprimar Badulescu si acum si functionara de la PS1 de la urbanism! E ca atunci cand vinzi o casa, nu mai esti proprietar din ziua semnarii actelor, dar mai ramai cateva luni cat pregatesti iesirea din casa!…sunt ferm convinsa ca asa e si cu avizul MAI-DGL.
  • scaderea impozitelor pentru 2018 pentru terenurile in zona noastra, ( mi-au confirmat 4 persoane pana acum, eu inca nu am verificat la mine)

 

Toate aceste lucruri care s-au concretizat deja prin solicitarile noastre intense, au fost posibile datorita faptului ca impresia a fost ca suntem uniti si nu mai pot neglija forta publica.

Dar pentru ca am reusit sa ne cristalizam ca o forta publica, nu s-a reusit intimidarea noastra si a mea in special, nici prin jigniri ( stiti dl Radu de la Lora, nici prin taierea posibilitatilor de construire a casei mele  de catre dna arh sef) nici prin indimidare cu acuzatii de tip penal: santaj si instigare la ilegalitati a functionarilor imaculati din PS1, iata o noua forma de atac impotriva actiunilor de consolidare a fortei pentru dezvoltarea campului nostru rezidential: initierea unui puz fara zona de siguranta!

Pe principiul : scapa cine poate, ce conteaza ce eforturi se fac pentru toata  comunitatea, interesul meu este prioritar si mai bine dinamitam toate actiunile de pana acum!

Sigur ca nu e condamnabil sa incerci sa faci ceva sa iesi din blocaj, dar poate ca grupul de initiativa, nu s-a gandit la implicatii si cum se vede aceasta actiune  din afara, dar eu sincer cred ca e o mare capcana.

Asta si-a dorit tot timpul PS1 sa aibe liniste in camp , ca sa nu faca nimic pentru noi!. Am inceput sa facem actiuni, le-am tulburat apele, cerem sa isi asume responsabilitatea, daca nu au putut sa ne intimideze, acum incearca sa ne divizeze, ca sa se justifice: daca nu va intelegeti intre voi,  noi nu putem face nimic acolo! Super!

Pe mana noastra ne blocam din nou, mare atentie!

Cititi si va rog comentati ca sa luam o decizie impreuna!

 

Buna ziua!

Recent s-au implinit 4 ani de la aprobarea mult asteptatului PUZ zona Nord. Acest PUZ , daca ar fi sa parafazam un film celebru „nu a dansat decat o vara”

Dupa cum bine se stie, ca urmare a actiunii promovate de reprezentantii MAI , PUZ Nord,  in prezent, este anulat. Au trecut aproape 10 luni de zile de la pronuntarea instantei si inca nu avem motivarea. In acest rastimp, s-a demarat procedura de aprobare a 2 puzuri , in arealul PUZ  Nord si anume :

– puz IKEA (initiativa privata)

– puz spital de urgenta (initiativa publica- PS1),

Avand in vedere:

– taraganarea evidenta a rezolvarii definitive a procesului cu M.A.I

– mentinerea avizelor negative acordate de catre M.A.I. pentru zona de siguranta

– orizontul destul indepartat pentru aprobarea, respectiv intrarea in vigoare a  noului P.U.G.

–  precedentul promovarii unor noi puzuri in zona PUZ Nord,

dorim sa va supunem atentiei analizarea oportunitatii solicitarii Primariei Sectorului 1 , sa initieze  promovarea unui puz  pentru zona aferenta PUZ Nord exclusiv „zona de siguranta”

Prin aceasta propunere, speram sa rezolvam macar partial urbanizarea terenurilor din zona de nord.

Drept urmare, va rugam sa vedeti propunerea de plan atasata si cine este de acord sa dea un replay , cat mai urgent, la acest mesaj, cu subiectul „de acord” precizand numele si prenumele in clar, pentru completarea unei liste de sustinatori.

Pentru Grupul de Initiativa,

Cici Cirease

Raspuns pentru dl Dan: exista o mare diferenta de nuanta intre proprietarul unei bucati de PAMANT si proprietarul unui bun imobiliar

Dle Dan

eu si ca mine multi altii, suntem proprietari de PAMANT, si pentru noi asta inseamna mult mai mult decat un bun imobiliar cu o valoare financiara. Dar dv nu puteti intelege acest lucru pentru ca sunteti doar un detinator de bun imobiliar, pe care il tranzactionati la rece, nu aveti legaturi cu istoria si energia locului, nu aveti radacini aici, aveti doar un business si atat. Si nu va pasa de nimic. Nu ati copilarit aici, nu s-a transmis ca zestre sau mostenire de familie,  nu v-ati crescut copiii la umbra padurii, nu aveti amintiri, asa ca  nu puteti avea dragoste si responsabilitate pentru  acest loc si sa actionam impreuna sa se dezvolte asa cum merita, dar fiecare pe bucata lui de pamant!…

Referitor la problemele pe care le-ati ridicat intr-o postare anterioara:

1. eu NU stiu cine sunteti dv. Ca sa pot corela persoana dv cu cel de care ziceti ca am vorbit, dati-mi nr dv de tel ca sa va pot identifica.
2. Atata timp cat exista:
*HG 574/2017, care demonstreza ca in acest moment UM 0260 este lipsita de interes in zona de siguranta, intrucat s-a schimbat destinatia poligonului din poligon permanent descoperit in poligon acoperit, iar in Nota de fundamentare MAI recunoaste ca se aduce atingere dreptului de proprietate

*exista o adresa de confirmare de catre IGJR ca existau case inainte de omologarea poligonului in 2005 in asa-zisa zona de siguranta
*exista adresa MAI -DGL din noiembrie 2017, prin care se recunoaste ca nu este a lor zona de siguranta si ca nu imi este afectata proprietatea
* dl viceprimar PMB  Badulescu a zis la intalnirea din decembrie 2017 cu proprietarii : ” povestea cu poligonul este incheiata, uitati-o” si ” am vorbit la Capitala cu seful IGJR dl Cocos, este rezolvata problema”,

cum puteti sa spuneti ca eu lansez zvonuri?!

3. A, ca dv si altora ca dv nu va convin actiunile noastre, da, puteti sa incercati sa ma discreditati. Sunt obisnuita, au mai facut-o si altii. Am primit mesaje de amenintare pe tel, de ex am primit in august  2016 un mesaj de la un jandarm suparat ca vrem sa se desfiinteze zona de siguranta a poligonului abuziv instituita: „sunteti dusmanul poporului”( probabil era dl Corcodel fost sef un 0260, in prezent sub arest, cel care in miez de noapte scria pe petitii online comentarii acide privind actiunile noastre, vedeti siteul).

https://www.petitieonline.com/forum/126622

4. Eu nu instig sau santajez pe nimeni, ci legal, in numele asociatiei am actionat si actionam pentru apararea drepturilor noastre impotriva abuzurilor functionarilor din primarie/MAI-IGJR. Va deranjeaza ca oamenii au inceput sa afle istorii vechi, acte vechi si au inteles cum i-a indus in eroare primaria timp de 21 de ani si ca au platit taxe degeaba? Sa inteleg ca acum pentru dv ” am devenit un dusman al poporului?” Sa fiti dv cel care mi-a spus la telefon pe 3 ianuarie 2018 ca „ma sfatuieste prieteneste sa las primaria in pace” ( amenintare subtila), cel care a zis ca din cauza lacomiei proprietarilor nu va face nimic primaria pana nu se vor comasa interesele(!), asa ca proprietarii sa accepte ca au facut un business gresit si sa vanda cu 40-60 de euro/mp si sa plece? Ce daca pierd oamenii 10-20000 de euro, sa plece, ca au faramitat terenurile si nu se mai poate dezvolta zona din cauza lor! Sa fiti dv cel care mi-a spus ca deja sunt 2-3 asociatii in camp care vor negocia cu primaria dezvoltarea zonei, ca ei detin suprafete de sute de ha in camp , iar noi nu reprezentam nimic?

5. Asa cum dv incercati sa convingeti cititorii ca nu am dreptate cu autorizatiile de construire in baza PUG, in zona enclavei vechi, asa incercau si jandarmii, spunand ca e dreptul lor sa functioneze in zona de siguranta ( ce daca intrasera peste proprietatile oamenilor?, ei avand jurisdictie din 1970 pana la liziera padurii asa cum se vede  si acum unde e gardul si unde inca  sunt placutele de atentionare : Accces interzis)

 

Ca si dv  care ziceti ca primaria are dreptate,  si ca eu sunt intr-o mare eroare cu actiunile pe care le facem, cu stiinta sau din nestiinta asa faceau si jandarmii care aparau poligonul:

 

Extras de pe petitii online, citate din perioada 2016-2017, opiniile celor care credeau ca au dreptate… intre timp „cu putin noroc” (am citat dintr-un paragraf de mai jos) dl Corcodel& comp au fost arestati, a aparut HG 574/2017, mai sunt si vor mai fi procese pe rol pentru despagubiri de la MAI -IGJR, cum vor fi si impotriva primariei sector 1…

…….

poligonul nu poate fi relocat si nu se va reloca, in spatele lui fiind necesara o distanta de peste 2000m k zona de siguranta E vorba de un obiectiv de interes national. Pur si simplu nu se va putea construi acolo”

………

„Cea a fost mai intai, oul sau gaina?

Poligonul ala functioneaza dinainte de ’89, iar avantul imobiliar in zona a aparut ulterior, cand primaria a emis PUZ si PUG in dispretul unor legi aflate in vigoare, din nestiinta sau interesata. In zona de siguranta a poligonului nu este voie sa se construiasca, ce este asa de greu de inteles? Chiar si inainte de ’89 mai existau reclamatii ca gloante ratacite ajungeau la casele de peste linia de centura, in zona Odai. Si este ceva distanta pana acolo. Acum toata zona din spatele poligonului, pana la linia de centura, a fost privatizata, proprietarii nestiind in ce se baga. Cine a facut-o de buna credinta este invitat sa dea in judecata pe cei care au emis autorizatiile de constructie, cine a cumparat in Felicity, felicitari, intrebati (prin proces) dezvoltatorul cum de a obtinut autorizatii. Ceva asemanator s-a intamplat si cu aeroportul Baneasa, cand mai avea putin si ajungeau cu vilele pe marginea pistei. Normal ca dupa aia sa inceapa cu plangeri sa se desfiinteze aeroportul. Dar cine le-a dat autorizatii? Iar ca sa amenajeze jandarmeria alt poligon, in alta parte, se vor da bani de catre cine? Nu este asa simplu sa construiesti un poligon, nu mai zic de teren, cu tot cu zona de siguranta. Apropo, poligonul este administrat de jandarmerie, impropriu zis ca este al jandarmeriei, el este folosit de tot ce inseamna jandarmerie, politie si pompieri din Bucuresti, plus SPP si, paremi-se, ca si SRI. Daca au armament trebuie sa se si antreneze, nu? Ce vina au ei ca orasul a venit peste singurul poligon din Bucuresti? Zona de protectie nu trebuie neaparat ingradita sau expropriata, ci se poate folosi pentru gradinarit sau agricultura. Iar prin anuntarea unui program, pe zile si ore, se va sti ca stationarea in zona este pe riscul celor care o fac. Si apropo, putin probabil sa fie impuscat cineva, de obicei gloantele iesite din poligon sunt ricoseuri, care nu mai au aceeasi energie, in majoritatea cazurilor pot produce vanatai – asta pana la proba contrara. Oricum, eu nu as locui in asa zona.”

……..

„Toti smecherii au cumparat terenuri in zona si au construit vile si tot felu de mini rezidentiale (pentru creduli) ca deh e romania si se poate orice. Acum cand s-a spart buba si au iesit la iveala neregulile, toate scursurile au ajuns sa se planga ca sunt nedreptatiti. Sa speram ca intra DNA-ul pe fir si cerceteaza cum s-au dat autorizatiile, cum s-au emis PUZ, PUG, etc. Cu putin noroc, toti cei vizati, inclusiv cei care au construit o sa putrezeasca in puscarie.”

 

Se pare ca „norocul ” de data asta a fost de partea dlui Corcodel, iar noua „scursurilor” ni s-a recunoscut incalcarea dreptului de proprietate. Deci dl de mai sus recunoaste ca erau incidente cu gloante, dar nu i se pare nimic nefiresc sa mai vina gloante asa din cand in cand…zona a fost privatizata!, asta e intelegerea unui ofiter al institutiei MAI -IGJR care are misiune : apararea proprietatii publice si private de acte de tulburare de posesie printre altele…Nu mai zic de Constitutie art. 41   si Carta Europeana a Drepturilor Omului privind dreptul de proprietate

Ca o concluzie: chestiune de interpretare dle Dan:  puz 1997, pug, puz 2004, puz 2014 si multe alte puzulete, poligon de „interes national”  si pozitionarea ca proprietar de pamant si proprietar de bun imobil.

PUZ 1997 – Sos.Odai – Teisani extindere zona PUZ

Asa cum sustin de luni de zile, in sfarsit m-a ajutat cineva sa gasesc  HCGMB HOT. 24 din 26/02/1997 zona de la Teisani inclusiv pana la Drumul Agatului unde am acte doveditoare, ca a intrat in intravilanul Bucurestiului in 1997, deci face parte din enclava veche si conform Regulamentului Local de Urbanism al PUG fiind anterior 1998, toata zona de la Drumul Lapus pana inclusiv Drumul Agatului se poate construi direct in baza PUG . Acum puteti sa dati in judecata primaria si in nume personal si sa cereti despagubiri doamnei arh sef Olivia Ciobanu pentru ca ne impiedica cu premeditare in folosinta terenurilor. Cine vrea, sa ia legatura cu asociatia sa va dau setul de documente. .. Dar ce o avea de ascuns primaria sector 1 , de dna arh, sef se face ca nu intelege diferenta dintre enclave vechi si enclave noi mentionate in PUG , si ne obliga sa facem puzuri pe 500 mp, pe 700mp?? Sa fie acesta o actiune de sustinere, asa cum se aude ca ar exista o mafie imobiliara in camp, si prin blocarea folosintei , neputand sa construim,  sa ajungem sa vindem ieftin terenurile ( imi recomanda pe la inceputul anului un domn sa vindem cu 40 de e/mp ca sa se unifice interesele, ca altfel PS1 nu va face nimic pentru noi)??

Surprinzator este faptul ca in decembrie 2017 eu cerusem la PMB de la arhiva acest puz din 1997, plansele si  bineinteles si actele insotitoare. La termen, in ianuarie, primesc un raspuns naucitor de la PMB- PUZ Nord este suspendat din decembrie 2016 prin sentinta etc… Adica ce cer si ce mi se raspunde!

Azi am fost cu dl Roman la Dl Manea Victor, referent la urbanism PMB fost subaltern al doamnei arh sef Olivia Ciobanu cand era la PMB si vechi prieten al dl Radu de la LORA ( stim asta din 2012 de cand alergam ca fraierii pe la PMB si CGMB sa se aprobe PUZ NORD actualmente anulat pe motive de ilegalitate). Vizibil iritat de solicitarea noastra, pe un ton arogant ne-a spus ca nu are ce sa ne dea mai mult de atat , intrucat e un proces pe rol! Pai ce legatura exista intre ele? Eu am vrut un document din arhiva, care sta la baza unor documente personale. Am indraznit sa il infrunt,  sa nu ii permit sa ma umileasca si atunci mi-a spus ca nu poate sa imi dea acel document intrucat: da, e posibil sa nu mai existe hotararea ca e de mult timp (  dar uite ca exista!!!)  si doi: nu poate sa dea un document( care este public, nu e secret de stat!)  asa oricui de pe strada. De legea 544 privind accesul la informatii publice nu o fi auzit dansul sau a primit ordin sa ascunda documentul? De ce i-o fi frica sa mi-l dea? Cine i-a dat ordin sa ascunda informatiile aceste publice? Ce ascunde acest document ? O fi numai dovada ca am dreptate ca Primaria sector 1 isi bate joc de noi si de terenurile noastre, ne jupoaie cu taxele si impozitele si nu ne da voie sa ne construim casele, sau mai ascunde si altceva??

Poate ne ajuta cineva sa facem rost si de dosarul tehnic al acestui puz ca sa vedem pana unde este enclava veche si care este toata zona in care proprietarii au dreptul sa construiasca direct in baza PUG, fara puz si chiar si fara pud daca sunt parcele in majoritate construibile, adica sub 1500 mp.

http://acteinterne.pmb.ro/legis/acteinterne/acte_int/afisint.php?f=13

Oricum mai exista inca o hotarare despre care inca nu am suficiente detalii, dar vom avea consultari cu specialisti saptamana viitoare ca sa ne explice despre ce este vorba.

http://acteinterne.pmb.ro/legis/acteinterne/acte_int/afisint.php?f=1163

HOTARIRE numar 42 din 03/26/1998- privind aprobarea planului de urbanism zonal „Extindere Sos.Odai – Aleea Teisani”. Daca detineti detalii, planse, orice informatii va rugam sa ni le trimiteti pe adresa asociatiei.

Oricum deocamdata avem urmatoarele documente:

-Autorizatia de construire de pe Agatului nr x, este din 2003 in baza puz 1997,

-puz 32 ha Lapus , Gaina , Agatului din 2002 este in baza puz 1997 ( facut de LORA)

– adrese postale pe Agatului sunt in baza puz 1997.

Nu uitati cu cat suntem mai multi suntem mai puternici! Avem nevoie de noi membri si mai ales de donatii si redirectionarea 2% din impozitul pe venituri pentru onorariu si expertiza in procesul impotriva PS1 ca sa deblocheze zona.

 

DANIEL TUDORACHE, primarul Sectorului 1, la interviurile DC News, 30 ianuarie 2018. Puneti cat mai multe intrebari despre PUZ 1997, enclava veche in PUG in care se poate construi conform RLU-PUG, accesibilizare Drumul Stegarului, utilitati, angajament electoral semnat cu asociatia si poligon. PUZ 2014 facut din bani publici e mort, cine raspunde pentru inducerea in eroare a proprietarilor?

 

Marți, 30 ianuarie, 2018, DANIEL TUDORACHE, primarul PSD al Sectorului 1, revine la interviurile DC News.

În ediția de marți, începând cu orele 12,00, DANIEL TUDORACHE va vorbi despre reabilitarea ultimelor blocuri, dar și a caselor din Sectorul 1, despe Academia Rapid, dar și despre bugetul pe 2018.
Emisiunea în care va fi invitat DANIEL TUDORACHE va fi transmisă în format live video pe site-ul       https://www.dcnews.ro/daniel-tudorache-primarul-sectorului-1-la-interviurile-dc-news-pune-i-intrebari_577397.html  pe Facebook-ul redacției.
DANIEL TUDORACHE va discuta cu Bogdan Chirieac și Val Vâlcu. Aceștia îi vor adresa edilului Sectorului 1 și întrebările pe care le postați în secțiunea de comentarii sau pe adresa de mail redactia@dcnews.ro.
De profesie inginer, Daniel Tudorache și-a început cariera în administrația publică, în 2000, în funcția de consilier al primarului Sectorului 1 al Capitalei de la acea dată, Vasile Gherasim. În urma alegerilor parlamentare din 2012, Daniel Tudorache a fost ales deputat le listele PSD.
La alegerile locale din 5 iunie 2016, Daniel Tudorache a fost ales primar al Sectorului 1, cu 23.220 de voturi.

El de ce poate si dl Tudorache Primarul PS1 nu poate face infrastructura in Cartierul Padurea Baneasa?

II reamintim dlui Primar Tudorache ca in campanie a venit la noi in zona cu speranta ca il vom vota si ne-a promis in scris, nu numai privindu-ne in ochi, ca pana la sfarsitul mandatului adica 2020 vom avea utilitati si drumuri : Stegarului, Agatului, Lapus, Muntele Gana, Piscul Pietrei etc. Dna de la cadastru sector 1 a avut nevoie de 6 luni ca sa primeasca raspunsul la un punct de vedere de la Statul Major al Fortelor Aeriene privind rectivarea Drumului Telefoanelor. De ce  nu ne spune nimeni nimic de Drumul Stegarului segmentul de la Muntele Gaina spre DN1, si care continua cu str Padina (vedeti harta), cum a disparut cu bunavointa si sprijinul functionarilor din Primaria sector 1. ?

NE-ATI MINTIT DOMNULE PRIMAR TUDORACHE IMPREUNA CU ECHIPA DV. ATI VRUT DOAR  VOTURILE NOASTRE , NU SI REZOLVAREA PROBLEMELOR NOASTRE!

IMI PARE RAU CA EU PERSONAL AM AVUT INCREDERE IN DV SI V-AM VOTAT SI CEL MAI RAU IMI PARE CA I-AM INFLUENTAT PE TOTI PRIETENII MEI DIN SECTORUL 1 SA VOTEZE CU DV CA NE-ATI PROMIS DRUMURI SI UTILITATI SI AUTORIZATII DE CONSTRUIRE.

DE CE NE-ATI MINTIT DOMNULE PRIMAR TUDORACHE  CA VA PASA DE NOI?! NU VA PASA, ACESTA ESTE ADEVARUL, DACA VA PASA NU ATI FI SEMNAT ADRESA PRIN CARE SERVICIUL DE URBANISM SI AMENAJAREA TERITORIULUI A CERUT COORDONATELE ASA ZISEI ZONE DE SIGURANTA DE LA UM 0260 DUPA CE ATI PIERDUT PROCESUL PENTRUL PUZUL ILEGAL FACUT DIN BANI PUBLICI! deci cand in PUG nu existau coordonatele, puzul era anulat , dupa scandalul de presa de la inceputul anului 2016, dupa publicarea in revista primariei a articolului privind ilegalitatea poligonului, dv ce faceti? le recunosteti celor de la MAI-IGJR dreptul de a ne pune viata in pericol si a ne lua folosinta terenurilor pentru care am platit taxe si impozite ca fiind curti-constructii si nu ne dati autorizatii in baza PUG! NE-ATI DEZAMAGIT AMARNIC DOMNULE PRIMAR TUDORACHE impreuna cu toata echipa dv!

NE JUPUITI DOAR CU IMPOZITE URIASE PENTRU NISTE TERENURI CARE STAU PARLOAGA SI NU AVETI NICIO PROBLEMA DE CONSTIINTA SI DE RESPNSABILITATE FATA DE PROBLEMELE NOASTRE GENERATE DE FUNCTIONARII DIN PRIMARIA DV.

Dupa doi ani nu e niciun progres, doar ceva griblura si taiate cateva buruieni, cadastre pentru drumurile Agatului, Gaina si Lapus, si in lucru pe Stegarului,  in rest NIMIC, NIMIC, NIMIC din angajamentul luat!

TOT MAI MULTI PROPRIETARI IMI CER SA FACEM UN REFERENDUM LOCAL SA RENUNTAM LA ADMINISTRAREA INEFICIENTA DE CARE DA DOVADA PRIMARIA SECTOR 1 SI SA SOLICITAM SA TRECEM ADMINISTRATIV LA OTOPENI. PRIMARUL ACELA STIE SA ATRAGA INVESTITII SI INVESTITORI SI DANSULUI II PASA DE LOCUITORII DIN ZONA ODAI.

TOTI INVESTITORII CARE AU VRUT SA CONSTRUIASCA AICI, IN CAMPUL NOSTRU AU PLECAT IN OTOPENI, PIPERA SI MOGOSOAIA. DE CE? DIN CAUZA FUNCTIONARILOR PE CARE SPERAM SA II DESCOPERE ORGANELE ABILITATE DACA AU FOST CORUPTI SAU DOAR INCOMPETENTI, CARE AU ACCEPTAT CA SA SE JOACE CU VIETILE SI PROPRIETATILE NOASTRE FACAND PUZ PESTE PUZ SI ACCEPTAND ILEGALITATEA MAI-IGJR DE A AVEA ZONA DE SIGURANTA PESTE CASELE OAMENILOR. 

https://infoalert.ro/2016/11/01/cel-mai-tanar-primar-din-tara-si-scos-comuna-din-evul-mediu-cu-fonduri-europene-investit-10-mil-euro-infrastructura-si-atras-investitori-straini/

DIFERENTA INTRE PRIMARIA SECTOR 1 SI PRIMARIA DUDESTII NOI, E CA PRIMARIA NOASTRA E CEA MAI BOGATA DIN ROMANIA, SI PARADOXAL CU ATATEA RESURSE, NOI OCOLIM 18KM TRVERSAND 3 LOCALITATI CA SA AJUNGEM ACASA CA NU AVEM DRUMURI, SI BEM APA INFESTATA DATORITA FOSELOR SEPTICE – CARE A FOST O SOLTIE PROVIZORIE A PRIMARIEI PENTRU 20 DE ANI! SI DNA ARHITECT SEF BLOCHEAZA IN CONTINUARE ZONA CA SA NU ISI PIARDA JOBUL, ASA CUM MI-A SPUS PERSONAL. DANSA NU A INTELES CA ESTE ANGAJATA LA PRIMARIE IN SERVICIUL CETATENILOR, NU ESTE ANGAJATA DOAR CA SA AIBE UN JOB SI SA NU SE PLICTISEASCA ACASA. ASTA NU INTELEG ANGANATII DV , PENTRU CA NU AU CULTURA ORGANIZATIONALA DE FUNCTIONAR PUBLIC IN SERVICIUL CETATENILOR. AU DOAR CULTURA CUM SA II IMPIEDICE PE UNII IN FAVOAREA ALTORA SI SA ISI SLAVEZE PIELEA DACA SE INCURCA LUCRURILE CU DECIZIILE DISCRIMINATORII PE CARE LE -AU LUAT IN TIMP. NU PUTEM CONSTRUI CA NU AVEM APA SI CANAL, IAR APA NOVA NU VREA SA ADUCA UTILITATI CA ESTE NERENTABILA INVESTITIA ( CA SI CEA DE PE DRUMUL LAPUS SI EI NU MAI VOR PIERDERI CA SUNT SOCIETATE COMERCIALA ) PENTRU CA SUNT PREA PUTINI CONSUMATORI. IAR ANGAJATII PRIMARIEI IN LOC SA IA DECIZII SI SA REZOLVE PROBLEMELE CETATENILOR CA DE ACEEA SUNT ANGAJATI, II CEARTA PE PROPRIETARII CARE VIN CU DIVERSE SOLICITARI: CE ATI LUAT DOMNULE TEREN ACOLO , NU STITI CA SUNT PROBLEME? PENTRU CA LOR LE E FRICA SA NU ISI PIARDA JOBUL, CE TREABA AU EI CU PROBLEMELE CETATENILOR?!

FACETI CEVA CONCRET IN LUNA FEBRUARIE 2018 (AUTORIZATII DE CONSTRUIRE, UTILITATI SI DRUMURI) PENTRU NOI SI DEMNOSTRATI-NE CA NOI NE-AM INSELAT SI CA SUNTETI DE BUNA CREDINTA SI DV SI ECHIPA DV! PANA ACUM PE O SCARA DE LA 1 LA 10 EVALUAREA ASOCIATIEI CARTIER PADUREA BANEASA PRIVIND INDEPLINIREA ANGAJAMENTELOR DIN CAMPANIA ELECTORALA ESTE DE NOTA 2, ADICA NU TRECETI CLASA / ADICA NU VETI MAI LUA VOTURI IN ZONA NOASTRA NICIODATA DOMNULE TUDORACHE, NU NUMAI DV PERSONAL DAR SI PARTIDUL DV. – PSD. POATE ATI UITAT CA VOTURILE NOASTRE AU FACUT DIFERENTA DINTRE DV SI DNA ARMAND CLOTILDE, DAR NOI NU AM UITAT!

El de ce poate? Cel mai tânăr primar din țară și-a scos comuna din sărăcie. A investit 10 milioane de euro în infrastructura și a atras investitori străini

 

La Dudeștii Noi, in Timiș, oamenii au înțeles ca sta in puterea lor sa trăiască civilizat, au ales în fruntea comune pe un tânăr. Este cel mai tânăr primar din România și a schimbat multe în comună.

„Pe aici era un drum de noroi, unde dacă se băga un tractor cu o remorcă, mai trebuia să vină 3 tractoare să îl scoată, așa era drumul”, declara o localnică.

 

Au vrut o schimbare si au ales ca primar pe Alin Nica, un tânăr ieșit de pe băncile facultății.

„La 23 de ani am fost cel mai tânăr primar din țară. Am avut poate energia si nebunia tinerească de a mă baga cu capul înainte în ceva ce era extrem de dificil de realizat, să iei o comună de la zero, să nu ai angajați, sediu si nici măcar scaun unde să stai.”, spune primarul.

Edilul Alin Nica afirmă că azi, doar o expoziție cu fotografii mai amintește peisajele de tristă amintire, din comuna. Drumurile principale au primit între timp asfalt, iar localnicii nu mai sunt rupți de civilizație.

S-au folosit fonduri europene, la care primarul nu a ajuns ușor, ci cu multă insistenta și cu proiecte. A primit peste 10 milioane de euro, bani nerambursabili.

„Comuna este in proporție de 100% canalizată, să zicem așa. Acoperită cu sistemul de canalizare, iar alimentarea cu apă este in aceeași proporție”, declara primarul.

Au venit și investitori. Ming Chen ajuns din China in Romania, in urma cu 20 de ani a făcut afaceri in mai multe zone din tara, dar de 4 ani s-a stabilit la Dudestii Noi, unde produce țiglă metalică. „Toți suntem stabiliți aici, toata familia, si avem si nepoți”, spune Chen.

Principalul angajator in comuna e o uriașă fabrica de mobilă. Patronii au atras două milioane de euro de la Uniune si extind afacerea. „Pentru oamenii de aici din zona sunt create aproape 1000 de locuri de muncă.”, declara Marius Raia, directorul general al firmei de mobila.

Noi poluri de birouri in zonele Expozitiei si Baneasa

CAMPANIE ZF. CÂND VOM AVEA LINNNIE DE METROU SPRE AEROPORTUL HENRI COANDĂ

Impactul Magistralei 6 de metrou din Bucureşti: noi poluri de birouri la Expoziţiei şi Băneasa, noi cartiere în proximitatea staţiilor şi fluidizarea traficului de suprafaţă

http://www.zf.ro/eveniment/impactul-magistralei-6-de-metrou-din-bucuresti-noi-poluri-de-birouri-la-expozitiei-si-baneasa-noi-cartiere-in-proximitatea-statiilor-si-fluidizarea-traficului-de-suprafata-16958347

astăzi, 00:07Autor: Mirabela Tiron

Magistrala 6 de metrou ar urma să asigure capacitatea de transport a unui număr de 50.000 călători pe oră şi sens.

„Magistrala 6 este cel mai de impact proiect al Capitalei din ultimii 20 de ani, dacă se va concretiza.”

Dezvoltarea Magistralei 6 de metrou, ce ar trebui să lege Bucureştiul de aeroportul din Otopeni, un proiect estimat la 1,3 miliarde de euro, va contribui la dezvoltarea de noi poluri de birouri – în zona Expoziţiei, Băneasa – DN1 (până în Centură) şi chiar în apropierea aeroportului, dar şi de noi complexuri rezidenţiale, pe lângă fluidizarea traficului de suprafaţă şi conectarea mai bună a Capitalei cu cel mai mare aeroport din ţară.

„Magistrala 6 este cel mai de impact proiect al Capitalei din ultimii 20 de ani, dacă se va concretiza. Va schimba  piaţa imobiliară, rezidenţială şi comercială a oraşului,  va duce la o extindere a Bucureştiului spre zona de nord. Cred că în 15 ani ar putea atrage investiţii conexe de chiar un miliard de euro în birouri, spaţii comerciale şi rezidenţiale. Impor­tant este ca autorităţile să aibă planuri şi după această investiţie să asigure toate resursele necesare în vederea atragerii de investiţii la suprafaţă”, este de părere analistul economic Aurelian Dochia.

 

Ce spun consultanţii imobiliari?

„Pentru cei care au cumpărat teren în zona Expoziţiei, dezvoltarea unei staţii de metrou va fi lozul câştigător. Este clar că această zonă va deveni o alternativă la zone precum Floreasca – Barbu Văcă­rescu. Fiecare dintre dezvoltatori vrea să îşi securizeze un lot într-o zonă aerisită. Deja în această zonă au anunţat proiecte de birouri Atenor, Portland, GTC, ING urmează să se mute în proiectul celor de la Portland, pe rezidenţial Impact vine cu o investiţie mare, sunt multe proiecte în derulare”, a declarat pentru ZF Lucian Opriş, senior associate în cadrul departamentului de birouri al Colliers International. Belgienii de la Atenor, prin subsidiara din România, au cumpărat anul trecut un teren de 11.600 de metri pătraţi în zona Expoziţiei pentru a dezvolta un proiect de birouri. Tot în această zonă dezvoltă un proiect de birouri – Blue Rose Office Park –  compania Portland, unde îşi va muta sediul ING Bank. Tot anul trecut şi compania imobiliară Global Trade Center (GTC), care deţine City Gate de la Piaţa Presei, a achiziţionat un teren de 15.000 de metri pătraţi pe Bulevardul Expoziţiei, în spatele Romexpo. O altă tranzacţie a fost bifată de omul de afaceri Iulian Dascălu, care a preluat câteva clădiri ale complexului expoziţional Romexpo cu 3 milioane de euro, printr-un contract de asociere între Romexpo şi compania Stoneberg, care face parte din grupul Iulius, fondat de Iulian Dascălu.

 

Şi pe rezidenţial s-au anunţat investiţii semnificative în această zonă. Dezvol­tatorul Impact Developer & Contractor, controlat de omul de afaceri Gheorghe Iaciu, construieşte 600 de locuinţe în zona Expoziţiei, o investiţie de 40 de mil. euro.

Un alt pol de birouri va apărea în zona Băneasa – DN1, până la Centură, aici fiind prevăzute alte staţii de metrou. „Având în vedere staţiile de metrou ce ar trebui să apa­ră în aceasă zonă, proiecte precum Vic­toria Park sau Băneasa Business & Technology Park (din apro­pierea cen­tru­lui comercial Băneasa Shopping City) se vor bucura de o noto­rietate în creştere. Chiriile în proiectele de birouri existente, care variază între 11 şi 12 euro pe metru pătrat, ar putea creşte cu 10-20% dacă trans­portul va fi uşurat de staţii de me­trou”, a mai spus reprezentantul Colliers.

În prezent, polul bi­ro­urilor este concentrat în Pipera (circa 300.000 de metri pătraţi de spaţii de birouri), deservită doar de o staţie de metrou, şi în zona Floreasca, tot în jur de 300.000 de mp de spaţii de birouri, deservită tot doar de o staţie de metrou. Aceste două zone atrag circa 80.000-100.000 de persoane, traficul din staţiile de metrou care le deservesc fiind con­ges­tionat, la fel ca traficul de suprafaţă. Şi zona Piaţa Montreal, unde se va dezvolta o staţie de metrou, conform proiectului, ar putea atrage noi investiţii pe birouri, având în vedere că mai sunt loturi disponibile.

Proiectul Magistralei 6 de metrou prevede un traseu de 14,2 km şi cuprinde 12 staţii, respectiv staţia 1 Mai (existentă), Pajura (amplasată în partea de nord a liniei de cale ferată Bucureşti-Constanţa, în dreptul străzii Băiculeşti), Expoziţiei (la nord de intrarea estică a Romexpo), Piaţa Montreal (amplasată pe bulevardul Mărăşti, în apropiere de Piaţa Montreal), Gara Băneasa (pe esplanada din faţă Gării Băneasa, adiacent şoselei Bucureşti-Ploieşti), Aeroport Băneasa (la nord de intersecţia Bdului Aerogării cu şoseaua Bucureşti-Ploieşti), Tokyo (în dreptul podului din apropierea centrului comercial Băneasa Shopping City), Washington (adiacent şoselei Bucureşti-Ploieşti, în dreptul podului rutier de la Strada Jandarmeriei), Paris (la intersecţia dintre şoseaua Bucureşti–Ploieşti şi strada Padina), Bruxelles (lângă podul rutier de la  intersecţia dintre şoseaua Bucureşti-Ploieşti şi centura Capitalei), Otopeni (la intersecţia dintre Calea Bucureştilor şi strada 23 August din Otopeni), Ion I.C. Brătianu (sub amplasamentul Staţiunii de Cercetare pentru Mecanizarea Agriculturii, intersecţia dintre Calea Bucureştilor şi Strada Zborului din Otopeni), Aeroport Otopeni (în faţa aeroportului Henri Coandă). Linia de metrou spre aeroportul din Otopeni va porni din staţia de metrou existentă 1 Mai (paralel cu calea ferată Bucureşti-Constanţa), din cadrul Magistralei 4 Racordul 2 Gara de Nord – Străuleşti, şi va continua pe Bulevardul Expoziţiei şi până la Otopeni.

Magistrala 6 de metrou ar urma să asigure capacitatea de transport a unui număr de 50.000 călători pe oră şi sens.

Noua linie de metrou ce va lega Bucureştiul de Aeroportul Internaţional Henri Coandă – Otopeni (Magistrala 6,1 Mai – Otopeni) se va dezvolta pe direcţia nord-nord vest a Capitalei şi va traversa sectorul 1, respectiv cartierele Griviţa, Bucureştii Noi, Piaţa Presei Libere, Băneasa, Privighetorilor şi oraşul Otopeni, potrivit ultimelor date disponibile.

În prezent, se află în derulare procedura de atribuire ale contractelor pentru exproprieri a terenurilor care se află pe culoarul Magistralei 6 de metrou. Magistrala 6 de metrou, ce ar trebui să lege Bucureştiul de aeroportul din Otopeni ar trebui să fie finalizat în 2020. Ideea unei linii de metrou care să lege Bucureştiul de Aeroportul Otopeni a fost anunţată prima oară în 1999

Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 25.01.2018

Apel pentru sprijin financiar pentru procesul impotriva Primariei sector 1

Simati vecini
aveti atasat raportul activitatilor intreprinse de membrii si simpatizantii asociatiei Cartier Padurea Baneasa in ultimii ani.
RAPORT ACTIVITATE ASOCIATIA CARTIER PADUREA BANEASA v2
Toate eforturile noastre de timp si de energie in relatia cu Primaria sector 1 si cu MAI-IGJR- UM 0260  au dus doar la rezolvarea partiala a problemelor zonei:
– aprobarea HG 574/2017 pentru reamenajarea cazarmii Baneasa, unde printre toate activitatile propuse este si schimbarea destinatiei poligonului din poligon permanent descoperit in poligon acoperit, pe cale de consecinta disparand zona de siguranta instituita ilegal asupra terenurilor noastre. 
– obtinearea unui punct de vedere favorabil de la Statul Major al Fortelor Aeriene pentru redeschirea circulatiei pe Drumul Telefoanelor ( care leaga de la Drumul Agatului la DN1 la vechea centrala telefonica, situata in proximitatea viitoarei statii de metrou Paris)
– initierea actiunilor de curatare a vegetatiei pe Drumul Stegarului de la Drumul Regimentului, pentru a fi accesbilizat drumul
– intretinerea Drumurilor Lapus, Muntele Gaina si Agatului cu griblura ( in 2017 au fost 2 interventii ale primariei,  daca nu ma insel)
Veti spune ca sunt foarte mici aceste rezultate, dar ganditi-va cat de putini proprietari s-au implicat, cate de multe sunt piedicile care ne-au fost puse, cat de mult am fost sabotati in actiunile noastre inclusiv de persoane care au proprietati in camp.
Acum, consecventi deciziilor adoptate la sedinta din noiembrie, vom reincepe actiunile impotriva functionarilor care isi bat joc de proprietatile noastre: sesizari catre institutiile statului si ale organelor competente pentru discriminare in emiterea de autorizatii de construire si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, avocatul poporului, DNA si DIICOT, etc
In paralel cu aceste actiuni vom organiza o campanie in presa si vom deschide si proces impotriva primariei pentru obligatia de a face drumuri si utilitati in baza PUG. Veti spune nu se poate fara PUZ dar cum s-a introdus apa-canal  in Straulesti, dupa ce dl Tudorache viceprimar la acel moment, a condus grupul de locuitori si au blocat centura la Mogosoaia?? Cum s-a introdus apa in sectorul 5 cand era primar dl Vanghelie, fara a avea puz???
Cititi in Ordinul 700/2014 si alte acte normative despre existenta unor suprapuneri virtuale si a unor suprapuneri reale a terenurilor si cum se reglementeaza ele. Asa imi explic de exemplu, de ce terenul de la Drumul Agatului colt cu Drumul Piscul Nou, despre care  in PUZ Nord, anulat, Lora  prezinta ca si cum ar disparea drumul si evident APA NOVA nu poate trece cu  reteaua, in realitate terenul fiind corect amplasat si nu afecteaza drumul, deci APA Nova nefiind constransa de nimic. Si probabil ca sunt nenumarate situatiile in care exista suprapuneri virtuale, care in realitate nu exista, posibil determinate de schimbarea softului ANCPI si inclusiv trecerea la sistemul Stereo 70. – pentru ca asa se intampla cand se fac lucrurile din birou! E posibil sa fi degenerat situatia in momentul in care unii proprietari la sfatul unor proiectanti si-au refacut cadastrele si i-au afectat pe cei din jur cu noua configurare a terenului.
Pentru actiunea in instanta pe obligatia de a face, ne sunt necesari bani atat pentru onorariul avocatului cat mai ales pentru expertize si demonstrarea dezinteresului primariei de a debloca zona  si doar mentinerea interesului de a ne jupui cu  impozitele aplicate.
Pentru a reusi sa strangem banii necesari, aveti mai jos informatii privind redirectionarea impozitului de 2% din venit.
Informatii generale:
Orice contribuabil poate dispune direcționarea a 2% din impozitul pe venit, plătit statului, către orice organizație non-guvernamentală ‒ asociație, fundație etc. ‒ dorește (conform art. 82, alin. 6 din Codul Fiscal). Practic, în acest fel, dvs. transmiteți statului modul în care doriți să fie cheltuită o parte din impozitul dvs. pe venit.
Această suma nu reprezintă o sponsorizare sau donație. Ea este, în esență, o parte a impozitului pe venit deja achitat, care poate fi direcționată de către fiecare cetățean în parte către entitatea dorită de acesta.Dacă doriți să sprijiniți activitatea ASOCIATIEI CARTIER PADUREA BANEASA prin redirecționarea a 2% din acest impozit plătit statului pentru salariul din anul 2017, urmați în ordine pașii de mai jos, până la data de 25 MAI 2018
*Completați cu datele personale numai unul din aceste formulare, în funcție de situația în care vă aflați.
**Anul precompletat în formular este 2017, deoarece ne referim la impozitul pe venit din anul financiar încheiat 2017.

Depuneți formularul

Legea vă permite depunerea formularului prin mai multe metode:
  • Direct la registratura organului fiscal
  • Prin Poșta Română, cu scrisoare recomandată, la Administrația Finanțelor Publice a localității de domiciliu*
Consultați adresele Administrațiilor Finanțelor Publice:

Trimiterea prin Poșta Română

Dacă doriți să trimiteți prin poștă, majoritatea oficiilor poștale lucrează de luni până vineri între 08:00 și 19:00, iar unele oficii poștale sunt deschise și sâmbăta, între 08:00 și 14:00.
In concluzie avem 2 variante:  varianta sa strangem formularele prin intermediul unei sedinte de asociatie si apoi  sa le trimitem noi prin Posta Romana cu scrisoare recomandata la Administratia Finantelor Publice a localitatii de domiciliu a fiecarui donator,  si varianta a doua sa le depuneti individual la posta. Important este sa ne anuntati daca depuneti personal.

De ce este un interes asa de mare pe terenurile din Baneasa?

Dincolo de punctele tari ale terenurilor situate in Cartierul Padurea Baneasa, mentionate intr-o postare in urma cu catva timp, iata si un argument statistic.

 

TOP cele mai profitabile domenii din România

https://www.dcnews.ro/top-cele-mai-profitabile-domenii-din-romania_549203.html

autor: Diana Popescu / 06 iul 2017 /

Potrivit unui studiu Creditinfo, topul celor mai profitabile domenii din România rămâne neschimbat în ultimii trei ani.

Pe primul loc se află lucrările de construcţie a clădirilor rezidenţiale şi nerezidenţiale, unde profiturile au depăşit valoarea de 3,4 miliarde lei, fiind însă în scădere comparativ cu valoarea înregistrată în anul 2015 (3,6 miliarde lei).

Cel de al doilea domeniu profitabil este cel al închirierii şi subînchirierii bunurilor imobiliare, cu profituri de aproape 2,8 miliarde lei în 2016, înregistrând o creştere semnificativă faţă de anul precedent, când ocupa locul al patrulea, cu profituri de 2 miliarde lei.

 

Care este legatura intre domeniile cele mai profitabile si dosarul Ferma Baneasa in care a fost condamnat Popoviciu, condamnati inalti functionari din MAI, scapati prin prescriere functionarii din PS1,  si zona noastra?

 

 

https://www.news.ro/justitie/update-omul-de-afaceri-puiu-popoviciu-condamnat-definitiv-la-7-ani-de-inchisoare-in-dosarul-ferma-baneasa-1924404502002017081617123989

Desi eu personal am convingerea ca povestea cu poligonul este incheiata, totusi e bine sa fim atenti.

Cornel Ilie Şerban, fost şef al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă ( DIPI, stiti oameni din acea structura care il consiliau pe dl Corcodel seful UM 0260 si la care noi am avut o plangere si nici in ziua de azi nu s-a raspuns) din Ministerul Afacerilor Interne, a primit doi ani şi şase luni de închisoare, la fel ca în prima instanţă, în timp ce Petru Pitcovici, fost şef Divizie Operaţiuni din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie ( si la acesta structura am facut plangeri dar nu ni s-a raspuns concret ci evaziv), a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare. Pitcovici fusese condamnat de Curtea de Apel Bucureşti la doi ani de închisoare cu executare. ( Va amintiti de gen Silion al IGJR, col Lecu , Corcodel, dl Oprea care voia 10000 de case pentru ofiterii MAI in zona Baneasa etc de la IGJR si UM 0260 unii deja condamnati, altii inca in cercetari , doar o coincidenta ii uneste : toti sunt din zona Padurii Baneasa ).

Pentru celelalte patru persoane judecate în acest dosar şi condamnate în prima instanţă, în 30 mai 2016 s-a îndeplinit termenul de prescripţie a faptelor, astfel că procesul a încetat. Este vorba despre Mihai Luican, fost prefect al municipiului Bucureşti şi preşedinte al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000, Ioan Todiraş, fost viceprimar al Primăriei Sectorului 1, Lizeta Minea, fost secretar al Primăriei sector 1 şi Gheorghe Petrulian, fost şef OCOOTA Bucureşti şi membru al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/200.

( au tras de timp pana s-a prescris, oare se repeta scenariul si in cazul nostru cu puz si poligon??)

Cititi cu atentie detaliile procesului de condamnare a lui Popoviciu in dosarul ferma Baneasa, aflata pe partea cealalta de padure,  adica noi pe o parte a padurii cu cei mai mici din MAI si PS1, ei pe partea cealalta cu jucatorii MARI ( peste noi s-a gasit ideea cu autorizarea ilegala a poligonului ca sa ne blocheze si asa cum in dosarul Popoviciu a existat sprijin din PS1 si alte instituttii, asa s-a facut si cu poligonul, a existat sprijin de la proiectant pana la functionarii din PS1 si altii ca sa ne blocheze, sa vedem cine va raspunde pentru toate aceste prejudicii.  .

Oare nu se vede nicio legatura intre cele doua zone de o parte si de alta a padurii, daca te gandesti ca din Drumul Stegarului care ajungea odata pana in DN1 si continua cu Aleea Padina  se ajungea la ferma Baneasa ? Unde au disparut drumurile care au fost circulate peste 40 de ani:  Drumul Stegarului pana in DN1 , Drumul Lapus pana in DN1? si primaria tace si face, dar inca  nu pentru noi….

Toata zona a fost vazuta unitar de departamentul de urbanism al sectorului 1 inca din anul 2000 , de cand s-a facut PUG, dar s-a slefuit prin PUZuri succesive, ca raspuns la interese punctuale si uite unde am ajuns in 20 de ani… Acum asociatia are invitatia de a participa cu idei si propuneri la noul PUG, este sansa noastra, sper sa nu o ratam sau sa fim sabotati.

Avem nevoie de sprijin pentru procesul asociatiei impotriva PS1 , acum vin taxele si impozitele. Pentru ce platim impozite domnilor de la Primarie?

Va rog nu uitati ca exista posibilitatea donatiilor directe sau a redirectionarii impozitului pe profit al companiilor si al impozitului pe venit al persoanelor fizice. Am gasit mai multi martori care pot confirma in instanta cum a fost zona si cum a modificat-o primaria in detrimentul nostru: distrugand accesul in zona si punandu-ne viata in pericol din cauza gloantelor din poligon, se pot  aduce noi detalii despre zona, exista si harti vechi, avem din ce in ce mai multe materiale .

Multumesc celor care au contribuit cu idei la realizarea acestui material.

Iluminat public

 

Avem o invitatie la SEMINAR  Lansare apeluri POR 2014-2020: 3.1 B cladiri publice si 3.1 C iluminat public, in data de 18 ianuarie 2018 un eveniment organizat in
Spatiul Public European Bucuresti, ora 10 la sediul Agentiei pentru Dezvoltare Regionala ADRBI.

10.00-10.15 Deschiderea evenimentului
Dan Nicula, Director General ADRBI
10.15 -11.45 Prezentari
 Prezentare sistemul electronic de informatii MY SMIS 2014-2020
Simona Curpăn, expert ADRBI
 Prioritatea de investitie 3.1. B POR – reabilitarea termica cladiri publice
Ana Adumitroaei, expert ADRBI
 Prioritatea de investitie 3.1 C POR Iluminat public
Ana Adumitroaei, expert ADRBI

 

Asociatia, doreste sa se informeze si sa initieze ( daca indeplinim conditiile) un proiect pe fonduri europene privind iluminatul public in zona Cartier Padurea Baneasa .

 

Cine doreste sa participe la dezbatere, respectiv inca 2-3 persoane de preferat cu experienta pe accesare fonduri europene,  sunteti invitati sa luati legatura cu asociatia pe office@asociatiacartierpadureabaneasa.ro

 

De asemenea, nu uitati ca avem nevoie de sprijin financiar  pentru procesul contra PS1. Aseara  o delegatie de 3 persoane din consiliul director al asociatiei am fost la avocat, se pregateste cererea de chemare in judecata pentru toate subiectele pe care le-am tot anuntat pana acum: abuzuri si blocarea investitiilor pe zona coroborate cu  impozite  marite nejustificat, discriminari in emiterea de autorizatii de construire, punerea vietii in pericol prin acceptarea liniilor de siguranta in PUZ si neglijenta in serviciu privind neinformarea IGJR ca acolo locuiesc legal persoane civile si sunt proprietati private si nu au voie sa functioneze cu un poligon cu trageri cu armament greu  pe teritorul administrat de primaria sectorului intre 3 cartiere Vatra Noua- Jandarmeriei-Cartier Padurea Baneasa  si 2 aeroporturi ( avand in vedere bataia pustilor de 3000m), nerespectarea de catre PS1 a hotararii CGMB privind extinderea retelei de apa-canal ( din 2014), punerea sanatatii publice  in pericol datorita lipsei de utilitati ( risc de epidemie),    si ce va mai identifica avocatul din toate petitiile noastre din ultimii ani.

 

 

 

 

 

 

 

 

CRACIUN FERICIT

Cu prilejul Sarbatorilor de iarna Asociatia Cartier Padurea Baneasa va doreste sa aveti parte de multa sanatate,  curaj si speranta ca Sfintele Sarbatori de Craciun  si Noul An 2018 o sa va aduca in sfarsit vise implinite si case construite!

Amintiri din viitor: Drumul Stegarului in 2018 :).